Vụ 3,2 triệu sách giáo khoa giả: Tiếp tục truy tố ông Trần Hùng nhận hối lộ
Hà Nội – Được bà trùm sách giáo khoa giả nhờ, Nguyễn Duy Hải cầm 300 triệu đi cửa sau vào phòng làm việc của ông Trần Hùng đưa hối lộ giúp.
Ông Trần Hùng (hàng trên, bên trái) và các bị can liên quan đến đường dây sản xuất, buôn bán sách giáo khoa giả. Ảnh: Bộ Công an
Viện KSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng mới truy tố ông Trần Hùng về tội “Nhận hối lộ”; Nguyễn Duy Hải – lao động tự do, tội “Môi giới hối lộ” trong vụ 3,2 triệu cuốn sách giáo khoa giả.
Cáo trạng mới tiếp tục truy tố bị can Lê Việt Phương – cựu đội phó Quản lý thị trường số 17 Hà Nội, cùng hai cấp dưới Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Cao Thị Minh Thuận – Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát và Nguyễn Hữu Trung – nhân viên Công ty Phú Hưng Phát cùng bị truy tố về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả”.
Liên quan đến vụ án, 20 bị can bị truy tố tội “Buôn bán hàng giả”. 9 người còn lại bị truy tố tội “Sản xuất hàng giả”.
Như vậy, so với cáo trạng ban hành hồi tháng 8, sau nhiều lần điều tra bổ sung, Viện KSND Tối cao đã truy tố thêm 2 bị can tội “Buôn bán hàng giả” (cáo trạng trước chỉ có 34 người bị truy tố).
Hồ sơ vụ án thể hiện, năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội quản lý thị trường số 17 kiểm tra, thu hơn 27.300 quyển sách giáo khoa do không có hóa đơn, giấy tờ chứng minh nguồn gốc.
Giám đốc Phú Hưng Phát Cao Thị Minh Thuận biết ông Hùng là người trực tiếp chỉ đạo việc kiểm tra nên liên hệ đề nghị giúp đỡ để chỉ xử lý nhẹ.
Ông Hùng “đồng ý tha” nhưng yêu cầu bị can Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu. Vẫn lo sợ sẽ bị xử lý, Thuận kết nối với Nguyễn Duy Hải để được gặp trực tiếp ông Hùng, ngỏ ý sẽ chi 400 triệu đồng.
Sau cuộc trao đổi với Hải, bị can Hùng đã hướng dẫn thay đổi lời khai về nguồn gốc, chuyển thành “sách do người khác mang đến ký gửi”.
Tiếp nhận ý kiến của bị can Trần Hùng, Hải thông qua một người khác trao đổi lại với Thuận.
Nhận 300 triệu đồng của Thuận thông qua trung gian, sáng 14.7.2020, Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi nylon màu đen đến phòng làm việc của cục phó Hùng.
Tại đây, Hải gọi điện thoại cho Thuận để nói chuyện trực tiếp với ông Hùng, nghe cụ thể hướng dẫn về cách khai báo.
Do trong phòng có mấy người khác, Hải cầm túi tiền ra về. Chiều hôm sau, Hải cầm 300 triệu đồng quay lại phòng làm việc đưa cho ông Hùng.
Theo cáo trạng, Hải men theo lối toà nhà đi vào phòng làm việc của Trần Hùng qua cửa sau, đưa 300 triệu đồng cho ông này.
Theo cáo buộc, ngoài việc hướng dẫn bà Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, bị can Trần Hùng còn gọi điện thoại chỉ đạo Lê Việt Phương – Đội phó Quản lý thị trường 17 “tạo điều kiện giúp đỡ Thuận” theo hướng xử lý hành chính.
Quá trình điều tra, bị can Trần Hùng không thừa nhận hành vi. Song Cơ quan điều tra cho hay, căn cứ lời khai của Hải cùng nhiều dữ liệu điện thoại và lời khai của những người khác “đủ cơ sở chứng minh ông Hùng đã nhận 300 triệu đồng” của bà Thuận, thông qua Hải.
Cũng theo cáo buộc, Lê Việt Phương đã chỉ đạo Thành Thị Đông Phương xây dựng hồ sơ, báo cáo đề xuất xử lý hành chính vụ việc theo ý kiến của ông Trần Hùng và nhận hàng trăm triệu đồng tiền “cám ơn”.
Phạm Ngọc Hải được giao nhiệm vụ chủ trì tiêu hủy số sách lậu nhưng đã làm trái công vụ, tự ý trả lại một phần số sách giáo khoa giả thu giữ và nhận 30 triệu tiền “cám ơn”.
Thuận khai nhiều lần đưa tiền cho Phương và Đội Quản lý thị trường số 17 tổng cộng 330 triệu đồng. Phương chia cho Hải 6 triệu, Đông Phương 5 triệu đồng.
Đến nay, Phương cùng gia đình đã tự nguyện nộp số tiền thu lời bất chính là 319 triệu đồng; Hải và Đông Phương cũng nộp lại tiền hưởng lợi trên.
“Hành vi của các bị can đã làm trái công vụ, dẫn đến hậu quả vụ việc vi phạm có dấu hiệu hình sự nhưng chỉ bị xử lý hành chính, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của lực lượng quản lý thị trường”, Viện Kiểm sát kết luận.
Theo
Link nguồn: https://laodong.vn/phap-luat/vu-32-trieu-sach-giao-khoa-gia-tiep-tuc-truy-to-ong-tran-hung-nhan-hoi-lo-1127850.ldo
